2025.07.22约 5 分钟易乐

我做过的三个「看起来很蠢但有效」的决定

一:把一个功能故意做慢

某个批量操作原本要跑三分钟,用户抱怨。我们没优化性能,改成先出预览、再让他们确认。

抱怨消失了——因为他们要的不是快,是可控。三分钟里的不确定性比三分钟本身更难受。

二:把首页的推荐位撤了

数据上推荐位点击率很高,但它带来的是浏览而不是使用。撤掉之后首页跳出率上升,可核心功能的周活涨了 11%。

那两周很难受,因为要跟所有人解释「我们主动让指标掉一点」。第三周数据自己回来了,说明之前的繁荣只是把注意力挪了位置。

三:主动劝退用户

给不合适的客户发了一封信,说这个产品可能不适合你。短期收入掉了,但退订率和退款率一起降了,客服工单少了三分之一。

后来算了一下,那批用户的获取成本是平均值的 1.7 倍,服务成本是 2.2 倍。我们不是损失了收入,是止损。

共同点

把短期指标让出去,换长期的低摩擦。难的不是想明白,是扛住那两周的报表,和那一屋子人的眼神。

← 为什么我不再追新工具了 全部随笔 → 一份 2025 年的产品笔记:慢一点反而快 →